环网柜温度在线监测系统根据其采用的传感技术和数据传输方式，主要可以分为以下几种类型。每种类型都有其特点和适用场景。

以下是主要的几种类型：

1. 无线测温系统

这是目前应用广泛、技术成熟的类型。其核心特点是传感器与接收显示单元之间采用无线通信。

系统构成：

测温传感器： 安装在发热点（如电缆接头、断路器触头、母排连接处），负责采集温度数据。

无线接收/汇集单元： 安装在环网柜内或附近，收集来自多个传感器的数据。

后台监控系统： 接收汇集单元上传的数据，进行显示、分析、预警和存储。

主要技术（通信方式）:

ZigBee: 自组网能力强，功耗低，传感器数量可以很多，是主流技术之一。

LoRa: 传输距离远，穿透能力强，非常适合在金属柜体这种信号屏蔽严重的环境中使用。

NB-IoT/Cat.1: 基于蜂窝网络，每个传感器都自带SIM卡，直接将数据上传到云平台，无需额外的柜内汇集单元，部署灵活，但需要考虑信号覆盖和通信费用。

蓝牙（Bluetooth）： 主要用于近距离调试和手持设备现场抄表，在在线监测中较少作为主要通信方式。

Wi-Fi: 功耗较高，在工业环境中抗干扰能力相对较弱，应用较少。

传感器供电方式：

电池供电： 常见的方式，电池寿命通常可达3-10年，取决于采样频率和无线技术。

取电供电： 通过电流互感器（CT）从高压线路上取电，或通过太阳能电池板供电。CT取电方式在负荷电流很小时可能无法正常工作。

优点： 安装灵活，无需敷设通信线缆，改造方便。

缺点： 电池有寿命限制；金属柜体对无线信号有屏蔽，需选择穿透力强的技术（如LoRa）或合理布置天线。

2. 光纤测温系统

采用光纤作为传感和传输介质，利用光在光纤中的传输特性（如拉曼散射、光纤光栅）来测量温度。

系统构成：

测温主机： 发出探测光并分析返回的光信号，解调出温度信息。

感温光纤： 铺设或缠绕在需要监测的发热点（如电缆接头），既是传感器也是传输介质。

主要技术：

分布式光纤测温（DTS）： 整根光纤连续都是传感器，可以测量沿着光纤长度方向每一点的温度，实现“线”监测。适合监测电缆本体、较长母排的温度分布。

光纤光栅测温（FBG）： 在光纤上制作一系列光栅，每个光栅是一个独立的传感器，对应一个具体的测温点，实现“点”监测。适合监测关键的连接点。

优点： 本质安全，抗电磁干扰能力极强，寿命长，稳定性高，尤其适合强电磁场、易爆等恶劣环境。

缺点： 安装需要专业技术和设备，成本相对较高，主机价格昂贵，监测点灵活性不如无线方式。

3. 红外测温系统

采用非接触式的红外热成像技术，通过检测物体表面发出的红外辐射来生成热图像和温度数据。

系统构成：

红外热像仪： 安装在柜内，对准需要监测的区域进行扫描。

分析处理单元： 对热像仪采集的图像和数据进行分析。

优点： 非接触、直观，可以获取一个面的温度分布，易于发现未知的发热点。

缺点： 成本高；需要清晰的视线，柜内结构复杂时可能被遮挡；无法测量被绝缘材料包裹的导体内部温度；易受环境因素（如灰尘、水汽）影响。

4. 有线测温系统

采用传统的热电偶、铂电阻（PT100）等传感器，通过电缆将传感器与数据采集单元连接起来。

系统构成： 温度传感器 + 信号电缆 + 数据采集器。

优点： 技术经典，测量精度高，数据传输稳定可靠。

缺点： 需要在高压柜内敷设大量电缆，施工复杂，绝缘处理要求高，容易引入干扰，灵活性差，在环网柜改造项目中应用越来越少。

如何选择？

对于大多数环网柜的电缆接头、断路器触头等关键点监测，无线测温系统 是目前实用、经济的选择，其中LoRa技术因其出色的穿透能力尤为受欢迎。

如果环境存在极强的电磁干扰，或者对安全性有极高要求，且预算充足，可以考虑光纤测温系统。

红外测温 更多作为一种补充手段，用于定期巡检或特定区域的全面扫描。

有线测温 在新项目中已很